Cytat: |
Szko³a Filozoficzna Wyznawców Wiary w Inteligencjê Cz³owieka "Sekta im. Giordano Bruno" jest naturaln± i nieuniknion± reakcj± (jakich wiele) na politykê Sekty Katolickiej zwanej Ko¶cio³em Katolickim. Jest oczywisto¶ci±, ¿e dzia³ania Sekty Katolickiej maj±ce na celu podporz±dkowanie w³asnej doktrynie wszystkich uregulowañ prawnych i ca³okszta³tu ¿ycia spo³ecznego w naszej Ojczy¼nie musi wywo³aæ u ludzi o odmiennych zapatrywaniach reakcjê obronn±. Nie istniej± ¿adne obiektywne przeszkody aby Katolicy mogli przestrzegaæ swe archaiczne prawa we w³asnym gronie. Nie powinni jednak narzucaæ ich wszystkim obywatelom bez wyj±tków. Szko³a Filozoficzna "Sekta" nie próbuje narzucaæ ¿adnych w³asnych uregulowañ moralnych Sekcie Katolickiej. Furtianie z naszej Szko³y nie s± nawiedzonymi zbawcami ¶wiata, lecz lud¼mi broni±cymi w³asnej godno¶ci i praw. Nasza Szko³a bez w±tpienia przestanie istnieæ, gdy zniknie zagro¿enie katolickim doktrynerstwem. Dzia³anie w obronie w³asnej jest naturalnym prawem ka¿dego cz³owieka. Zatem, za powstanie i dzia³alno¶æ Szko³y Filozoficznej "Sekta" pe³n± odpowiedzialno¶æ ponosi tzw. Ko¶ció³ Katolicki – tj. bardzo agresywna i niebezpieczna organizacja o wszelkich cechach sekty wyznaniowej.Nadejdzie chwila, gdy dalsze przemilczanie naszej dzia³alno¶ci przez ¶rodki masowego przekazu stanie siê ju¿ nie mo¿liwe. Wtedy wszechw³adna Sekta Katolicka zacznie stosowaæ bezpodstawne pomówienia o szerzenie nienawi¶ci i fanatyzm antykatolicki. Pierwsze oznaki takiego postêpowania s± ju¿ widoczne. Furtianie naszej Szko³y nie mog± nienawidziæ Katolików, bo takie postêpowanie jest po prostu nielogiczne. Los Katolików Jest nam natomiast ca³kowicie obojêtny - co nie jest sprzeczne ze zdrowym rozs±dkiem. Oznacza to, ¿e zupe³nie nie przeszkadzaj± nam katolickie, archaiczne dogmaty. Nie pozwolimy jednak narzucaæ ich sobie podstêpem lub si³±. Dopóki Sekta Katolicka nie zaprzestanie knowañ, zawsze spotka siê ze zdecydowanym przeciwdzia³aniem Furtianów i Furtianek naszej Szko³y. W takich warunkach jeste¶my zmuszeni ujawniaæ i demaskowaæ ca³± pokrêtn± dwulicowo¶æ katolickiej moralno¶ci oraz zacofanie i destrukcyjny charakter tej sekty. Prosimy zwróciæ uwagê, ¿e ka¿da (bez wyj±tków) sekta, starannie unika u¿ycia tego s³owa we w³asnej nazwie. Tzw. Ko¶ció³ Katolicki te¿ tak postêpuje, choæ jest bez w±tpienia najbardziej niebezpieczn± i destrukcyjn± sekt± na ¶wiecie.
Powstanie Szko³y Filozoficznej Wyznawców Wiary w Inteligencjê Cz³owieka "Sekta" zapocz±tkowa³o jednak pewien nieodwracalny proces. Jest nim uzyskiwanie ¶wiadomo¶ci, ¿e ka¿dy cz³owiek nie nale¿y do ¿adnej szko³y, ko¶cio³a, sekty lub aparatu w³adzy – lecz jest „w³a¶cicielem samego siebie”. To jego naturalne prawo, z którego mo¿e zrezygnowaæ, je¶li zechce. Nikt jednak nie mo¿e odbieraæ mu tego prawa przemoc± lub podstêpem. Prawo to zosta³o zawarte w PENTALOGU i jest to zdarzenie-fakt, którego nikt (absolutnie nikt, z Papie¿em lub Furtianami w³±cznie) nie jest w³adny cofn±æ lub uznaæ za nieby³y. Dla osób o odpowiednim poziomie intelektualnym jest oczywiste, ¿e jest to jednocze¶nie nieuchronny pocz±tek koñca katolicyzmu. Furtianie nie ponosz± jednak ¿adnej odpowiedzialno¶ci za to (brzemienne w skutki) zdarzenie. Sekta Katolicka mog³a przecie¿ prowadziæ tak± politykê spo³eczn±, by nie zmuszaæ uczciwych ludzi do tworzenia dla w³asnej obrony nowej szko³y filozoficznej. Zamiast tego swoj± pych± i arogancj± uruchomi³a nieoczekiwanie mechanizm samodestrukcji. Furtianie bêd± siê przygl±daæ temu naturalnemu procesowi z uwag±, jednak bez jakiego¶ szczególnego podniecenia. |
Archangel napisa³/a: |
Po pierwsze Katolicyzm nie jest sekta... Katolicy nie narzucaj± nikomu swoich praw... No chyba, ze masz na my¶li ogolne prawa, ktore po cze¶ci zgodne sa z Dekalogiem... ale czy to znaczy iz jest to zle? (...) Odnosze wrazenie, ¿e obraz katolicyzmu jaki przedstawiony jest w tym tek¶cie jest zaczerpniêty wprost z "katolicyzmu prezentowanego w Radiu Maryja' czyli maxymalnego fanatyka, który slepo wierzy w najwiêksze bzdety jakie mu wciskaja które w 50% nie s± zgodne z religia... czlowieka ktory nie jest sk³onny do refleksji, ktory nie jest w stanie rozwijac siê krytycznie patrzeæ na ¶wiat, jak i na Kosció³ Katolicki... a to jest przera¿aj±ce... Nie watpie w to iz tego typu "katolicy" zyja na tym ¶wiecie, ale nie oznacza to iz ka¿dy katolik "tak ma'... Sama jestem katoliczka i trafia mnie je¶li sz³ysze tego typu "portrety katolika".... Co do moralno¶ci... religia daje pewne "zasady" i zadaniem katolika jest zyæ zgodnie z nimi... ale cz³owiek jest tylko cz³owiekiem i pope³nia bledy.... co nie znaczy, ze pope³niaj±c te bledy nadal nie mo¿e pracowac nad tym by byæ lepszym... Jak piszesz ka¿dy ma prawo do wyboru, mo¿e wierzyæ lub nie... |
Cytat: |
... no to bardzo ró¿nimy siê pogl±dami. Z ¯ADNYM zacytowanym zdaniem siê NIE ZGADZAM. W odpowiedzi zamieszczê przykazania objawione przez S.F. "Sekta im. Giordano Bruno" Katolikom takim jak Ty:
-------- |
Cytat: |
Je¶li jednak dalej pragniesz zawierzaæ domniemanym autorytetom, NIE PRZESZKADZAJ LUDZIOM ROZUMNYM DECYDOWAÆ O SOBIE. |
Cytat: |
1. Wstydziæ siê bêdziesz, ¿e kto¶ jest dla ciê autorytetem i nie uczynisz sobie nowego autorytetu, bez nagl±cej potrzeby. |
Cytat: |
2. Nie bêdziesz zbawia³ i uszczê¶liwia³ nikogo na si³ê, tym bardziej u¿ywaj±c podstêpów lub przemocy prawnej. |
Cytat: |
3. Nie bêdziesz wystawia³ nikomu negatywnego ¶wiadectwa, je¶li nie krzywdzi ciê on swoim postêpowaniem. |
Cytat: |
4. Nie bêdziesz blu¼ni³ przeciwko rozumowi, albowiem tak sam sobie przygotujesz zap³atê za g³upotê swoj±. |
Cytat: |
5. Szanowaæ bêdziesz bli¼niego swego za niezale¿no¶æ jego, albowiem tylko ona mo¿e ci wskazaæ w przysz³o¶ci drogê ratunku. |
Archangel napisa³/a: |
Jasne mo¿esz uwa¿ac, ¿e Ko¶æió³ Katolicki jest sekta co nie znaczy, ze masz racjê... |
Archangel napisa³/a: |
"Katolikom takim jak Ty" hmm... a to ciekawe... a sk±d Drogi Furtianie mo¿esz wiedzieæ jaka ja katoliczka jestem? Jak na podstawie tego czy ktos wierzy czy nie mo¿na wnioskowac o jego "kompetencjach umyslowych"? bo z tego co piszesz zak³adam, ¿e jeste¶ wstanie wnioskowac o moim intelekcie, bo przecie¿ te¿ jestem katoliczk±, nie znaj±c mnie i nie maj±c ¿adnych racjonalnych kryteriów do oceny mojej osoby.... strasznie stereotypowe myslenie... z jednej strony slepo wierzysz we w³asny rozum a z drugiej pokazujesz, ¿e nie w ka¿dej sytuacji z niego korzystasz... przyjmuj±c zalo¿enie katolik = dno intelektualne.... je¶li nawet spotkales na swojej drodze 50 skretynialych katolików nie znaczy to ¿e 51 tez nie bedzie w stanie pos³ugiwac siê swoim intelektem... Strasznie generalizujesz.... Nie uwa¿am, ¿e ka¿dy musi wierzyæ w Boga bo to prywatna sprawa ka¿dego cz³owieka, ale trafia mnie jesli kto¶ pisze tego typu rzeczy o wszystkich katolikach.... |
Archangel napisa³/a: |
Z Twojej wypowiedzi wywnioskowalam iz odrzucasz wszelkie prawa Delakogu ... co mnie dziwi, bo o ile jestem w stanie poj±æ ¿e je¶li ktos jest osob± niewierz±ca jak najbardziej nie jest zobowi±zany do przestrzegania przykazania "Nie bedziesz mial bogow cudzych przedemn±', ale jako¶ nie widze sensu w odrzucaniu przykazan "Nie zabijaj" czy "Nie kradnij" .... nie wmówwisz mi chyba ¿e zabijanie i kradzierz jest czyms co nie powinno byc zakazane prawnie... |
Cytat: |
Droga Archangel-o
Razem ze mn± w takim wypadku powinni siê równie¿ myliæ Dominikanie. To oni prowadz± obecnie Centrum Informacji o Wiarach i Sektach (bo ju¿ nie pal± czarownic). W ich serwisie zosta³y okreslone szczegó³owe kryteria do rozpoznawania sekt. Te kryteria w 100% odpowiaj± i opisuj± sic!!! Sektê Katolick±. |
Cytat: |
Nieprawda. Znam, a nawet wspólpracujê z bardzo ¶wiat³ymi i inteligentnymi Katolikami. Co innego jednak pojedynczy przypadek a co innego "¶rednia statystyczna".
Czy bierna postawa czê¶ci Katolików wobec polityki Episkopatu, zwalnia Katolików od odpowiedzialno¶ci za z³o bêd±ce jej wynikiem ? Problem odpowiedzialno¶ci za w³asn± bierno¶æ wobec z³a by³ tematem wielokrotnie wa³kowanym przez ró¿nych intelektualistów. Sta³ siê te¿ po¿ywk± ró¿nych utworów literackich. Gotowym przyk³adem s± "Niemcy" Kruczkowskiego. Wprawdzie realia i czasy zupe³nie inne, ale problem jest ci±gle ten sam. Dyskutowaæ wiêc nie bardzo jest o czym. "Wierz±cy lecz nie praktykuj±cy" ponosz± pe³n± odpowiedzialno¶æ za ca³e z³o Ko¶cio³a Katolickiego. Ono obci±¿a ich w tym samym stopniu co zajad³ych fanatyków. |
Cytat: |
To jest temat zbyt obszerny, jak na mo¿liwo¶ci tego - sk±d in±d fajnego - Forum.
Je¶li chcesz kontynuowaæ dyskusjê, bardzo proszê - zapoznaj sie z: 1. Ostateczn± Definicj± Dobra i Z³a 2. Ostateczn± Definicj± ¦wiadomo¶ci 3. tematem "Kto jest odpowiedzialny za powstanie S.F. "Sekta im. Giordano Bruno" w naszym serwisie internetowym http://republika.pl/karawaka/ Nie bój siê - nik tam Ciê nie zje... |
Cytat: |
Nie wierz w to - ¿e jestem w stsunku do Ciebie ¼le nastawiony.
To nie jest prawda. Katolicy maj± jednak generalnie bardzo wielkie mniemanie o sobie i nie sposób z nimi rozmawiaæ, zanim nie u¶wiadomi siê im niektórych, przykrych spraw... |
Furtian Wac³aw napisa³/a: |
Witaj "RafCio"
Pogl±d, uznaj±cy wiarê w boga nieosobowego, który mo¿e byæ rozumiany np. jako ca³a przyroda wywo³uje we mnie sprzeczne uczucia. Okre¶lenie "boga" - negatywne. Okre¶lenie "ca³a przyroda" - pozytywne. Problem ten ma prawdopodobnie swój pocz±tek w czasach, gdy nie stosowano jeszcze pojêæ "ca³a przyroda", u¿ywano za to pojêcia "bóg" de facto rozumiej±c pod tym pojêciem ca³± naturê lub jaki¶ jej aspekt. Okre¶lenie "bóg" skutecznie obrzydzili mi Katolicy. Giordano Bruno uwa¿a³, ¿e religia jest bardzo uproszczona form± filozofii, przeznaczon± dla ciemnego pospólstwa. To otwarta postawa na to co nowe zadecydowa³a o wyborze w³a¶nie G. Bruno na naszego patrona. By³ przecie¿ zakonnikiem... Generalnie wiêc uwa¿am, ¿e to co wierz±cy okre¶laj± jako ich "Boga" nie jest niczym innym, jak w³a¶nie szeroko rozumianymi "si³ami przyrody" ...i sam± przyrod±. Mam nadziejê, ¿e ta odpowied¼ bêdzie wystarczaj±ca... Pozdrawiam. |
Cytat: |
Droga Archangel-o
Razem ze mn± w takim wypadku powinni siê równie¿ myliæ Dominikanie. To oni prowadz± obecnie Centrum Informacji o Wiarach i Sektach (bo ju¿ nie pal± czarownic). W ich serwisie zosta³y okreslone szczegó³owe kryteria do rozpoznawania sekt. Te kryteria w 100% odpowiaj± i opisuj± sic!!! Sektê Katolick±. ==> no to mi³oby by³o jakby¶ jakie¶ namiary na tê definicjê zostawi³... jako¶ nie znalaz³am... |
Cytat: |
Jedyne za co moge czuæ siê odpowiedzialna to w³asne postepowanie... nie uznaje "odpowiedzialno¶ci zbiorowej"... |
Cytat: |
Piszesz strasznie ogolnikowo o "z³u Episkopatu", podaj konkrety... |
Cytat: |
Oki mi³o slyszec, ¿e nie dzielisz ¶wiata na czarne i bia³e i ze dostrzegasz tez odcienie szro¶ci... Przestañ wiêc pisaæ xle o Katolikach jako ogole osob (sredniej statystycznej) lecz u¿ywaj zwrotu "niektórzy" "cze¶æ" itp, wowczas nie bedzie to odbierane jako atak na konkretn± osobê. |
Cytat: |
Nie wierz w to - ¿e jestem w stsunku do Ciebie ¼le nastawiony.
To nie jest prawda. Katolicy maj± jednak generalnie bardzo wielkie mniemanie o sobie i nie sposób z nimi rozmawiaæ, zanim nie u¶wiadomi siê im niektórych, przykrych spraw... ==> Zastanawia mnie to sk±d Ty wiesz ¿e Twoje racje sa jedynymi slusznymi? ¿e Ty i Twoja sekta siê nie mylicie? |
Cytat: |
Oczywi¶cie, Bruno oddziela³ filozofiê od teologii Przedmiotem filozofii ma byæ owa "ca³a przyroda" i jej zasady i tkwi±ca w niej przyczynowo¶æ. I zadaniem filozofii jest badanie prawid³owo¶ci jej dzia³ania |
Cytat: |
Je¶li wierz±cy wierz± w "boga" a raczej jego pojêcie, to musz± dok³adnie okre¶liæ semantykê znaczenia tego pojêcia w rzeczywisto¶ci, a to ¿e nie ma sprzêgu to pojêcie z rzeczywisto¶ci± to ju¿ inna rzecz W filozofii musz± byæ jasno sformu³owane s³owa, bo je¶li nie pos³ugujemy siê pojêciami, które maj± odbicie w przyrodzie to wtedy "za¶miecamy" rzeczywisto¶æ irracjonalnymi pojêciami, i jedyne co pozostaje to skierowaæ siê z tymi pojêciami do "nauki" jak± jest teologia, która ponoæ wyja¶nia tego typu irracjonalne pojêcia . |
Cytat: |
Wg mnie nie powiniene¶ s±dziæ, ¿e... " to co wierz±cy okre¶laj± jako ich "Boga" nie jest niczym innym, jak w³a¶nie szeroko rozumianymi "si³ami przyrody" ...i sam± przyrod±". Tu trzeba jasno i wyra¼nie powiedzieæ, kto i w jakiego boga wierzy, aby móc skonfrontowaæ to zdanie z rzeczywisto¶ci±. |
Cytat: |
A propo Giordano Bruno, to muszê tu jeszcze dodaæ, ¿e bardzo Go szanuje za to, ¿e przyczyni³ siê do uwolnienia cz³owieka od ideologicznego teologizmu i otwar³ przed nim nieskoñczone perspektywy jednostkowego rozwoju |
Furtian Wac³aw napisa³/a: |
Tych cech jest conajmniej kilkana¶cie (o których pisz± Dominikanie), przyk³adowe to:
1. Ka¿da sekta ma nieomylnego guru. 2. Ka¿da sekta stwarza wra¿enie, ¿e tzw. "zbawienie" nie jest mozliwe poza sekt±. 3. etc. |
Cytat: |
Jasne! Hitlerowcy te¿ nie czuli siê odpowiedzialni, bo oni wykonywali tylko rozkazy... |
Cytat: |
¯adna zbiorowa odpowiedzialno¶æ. To jest Twoja prywatna i indywidualna odpowiedzialno¶æ. . |
Cytat: |
Okre¶la j± Twoja przynale¿no¶æ do systemu totalitarnego, kreowanego przez Sektê Katolick± |
Cytat: |
Katolicy przyzwyczail sie, ¿e wszyscy w tym Kraju "chodz± wokó³ nich na paluszkach". Je¶li krytykowaæ - to tak, ¿eby przypadkiem nie uraziæ Katolika - wiec nalepiej Katolika chwaliæ, bo wtedy nie jest niezadowolony.
Zapomnij doga Archangel-o... Tak postêpuj± np. nuworysze - nawróceni Komuni¶ci, ale nie Furtianie. Katolik nie jest dla nas czym¶ szczególnym i ¿aden z nas nie bêdzie siê z Wami cacka³. |
Cytat: |
Skoro Ci napisa³em, ¿eby¶ siê zapozna³a z czym trzeba na http://republika.pl/karawaka/ - to je¶li chcesz kontynuowaæ t± dyskusjê - MASZ SIÊ ZAPOZNAÆ. Nie mam zamiaru kopiowaæ tu wy³acznie dla Ciebie ca³ych elaboratów z tego serwisu - bo Ty jeste¶ wielk± Pani± Katoliczk±. Rusz ³askawie "cztery litery" i kliknij gdzie trzeba. Jasne!?
NIE MUSISZ NIC ZNAJDOWAÆ SAMA - ja ju¿ Ci wskaza³em gdzie co jest i niczego szukaæ nie musisz. Trzeba tylko chcieæ tak - jak Ci siê po prostu nie chce... ( |
Cytat: |
...lub sie obawiasz przeczytaæ prawdê o sobie...) |
Cytat: |
1. S³owo "sekta" w nazwie naszej Szko³y jest jedynie prowokacj± intelektualn± której nie pojmujesz. Prawdziw± sekt± jest tzw. Ko¶ció³ Katolicki do którego nale¿ysz. Kazda prawdziwa sekta onika jak ognia uzywania tego okre¶lenia we w³asnej nazwie. |
Cytat: |
2. Wcale nie jestem pewnien, ¿e to o czym piszê jest jedynies³uszne. To Ty mi tak± postawê IMPUTUJESZ na zasadzie "ka¿dy s±dzi wed³ug siebie".Nieporozumienie wynika stad, ¿e nie by³a¶ ³askawa zaponaæ siê zniczym, ani przemy¶leæ niczego, na c ci skazywa³em. |
Cytat: |
Nie jeste¶ Kochana pêpkiem |
Cytat: |
Od tego trzeba zacz±æ - wiêcej pokory wobec innych, wiêcej empatii, a mniej samouwielbienia... |
Cytat: |
¯yczê zdrowia i dobrego samopoczucia. |
Cytat: |
Przemy¶leæ przemy¶la³am... ale nie do koñca siê zgadzam... Przeczytaæ nie przeczyta³am... |
Furtian Wac³aw napisa³/a: |
No to ja w³a¶ciwie ju¿ podziêkujê.
Przemy¶la³a¶ to czego nie przeczyta³a¶... Jasne!...Gdyby¶ zechcia³a powiedzieæ prawdê, musia³aby¶ przyznaæ, ¿e mia³a¶ ju¿ "przemy¶lane" na d³ugo przed przeczytaniem... ...wiêc po co czytaæ? ...gdy wnioski mia³a¶ przygotowane ju¿ wcze¶niej... |
Cytat: |
Pa! Kochanie... |