[Tomek]

Ameryka?ski biolog procesuje si? w s?dzie w Bostonie z presti?ow? instytucj? naukow? Woods Hole Oceanographic, która ma siedzib? w Massachusetts. Domaga si? odszkodowania za to, ?e zosta? zwolniony z pracy, poniewa? nie akceptuje teorii ewolucji.

Nathaniel Abraham, z pochodzenia Indianin, opisuje siebie jako chrze?cijanina ?yj?cego zgodnie z Bibli?. W s?dzie okr?gowym w Bostonie powiedzia? podczas procesu, ?e zosta? zwolniony w 2004 r., poniewa? nie akceptuje ewolucji jako faktu naukowego.

Spór mi?dzy instytucj? a naukowcem opisa? pierwszy w pi?tek "The Boston Globe". Kancelaria prawnicza Gibbs, reprezentuj?ca Abrahama, domaga si? dla swojego klienta 500 000 dolarów odszkodowania.

Biolog, specjalista od zebr uwa?a, ?e jego prawa zosta?y naruszone, po tym jak powiedzia? prze?o?onemu o tym, ?e wierzy w chrze?cija?sk? koncepcj? stworzenia ?wiata. Firma, która zatrudnia?a naukowca, napisa?a w o?wiadczeniu, ?e w jego przypadku nie ma mowy o dyskryminacji.

Komisja Przeciw Dyskryminacji z Massachusetts odrzuci?a wniosek Abrahama. Uzasadni?a decyzj? tym, ?e pro?ba naukowca, by nie kierowano go do ewolucyjnych aspektów bada?, stwarza problem dla firmy Woods Hole, poniewa? te w?a?nie kwestie s? w centrum zainteresowania instytucji.

Abraham twierdzi, ?e nie uchyla? si? od pracy nad ewolucjonizmem, ale dodatkowo wymagano od niego, ?eby zaakceptowa? teori? Darwina. To by? warunek, by móg? zosta? w pracy.