[seba]

...gdyby udało się człowiekowi wykorzystać swój mózg w 100%?
A może to tylko kwestia czasu?

Jak znacie jakieś linki do ciekawych artykułów w sieci na ten temat to zamieśćcie na forum. Chętnie poczytam.

s.

[Besaleelem]

cytuję (rozmawiają Artur Włodarski i Sławomir Zagórski z prof. Małgorzatą Kossut neurobiolog):
A nie ciekawi Pani, dlaczego używamy zaledwie 10 procent naszych szarych komórek?

prof. Małgorzatą Kossut:
Dlaczego to pytanie zawsze musi paść? Chciałabym się od pana dowiedzieć, skąd się wzięło powszechne wręcz przekonanie, że używamy tylko kilku procent mózgu? Ilekroć o tym słyszę, robię się agresywna. Może pan używa 10 procent?

Badania obrazujące pracę mózgu pokazują, że wykonanie nawet prostego polecenia - np. posłuchaj piosenki i naciśnij guzik przy słowie "hop" - powoduje aktywację ogromnych obszarów mózgu. Naturalnie, że nie całego. Tak jak w komputerze nie możemy włączyć naraz wszystkich programów. I odwrotnie. Zdarza się, że mimo znacznych uszkodzeń mózgu lub niedorozwoju kory mózgowej (niektóre przypadki wrodzonego wodogłowia) mózg jest w stanie sprawnie funkcjonować. Te przypadki trafiają natychmiast do prasy i podtrzymują opinię o wykorzystywaniu mózgu tylko w kilku procentach. Tymczasem uszkodzenia mózgu powodują na ogół trwałe upośledzenia umysłowe i ruchowe.”
Koniec cytatu.

[she_wolf_]

jutro mam zajecia z inteligencji emocjonalnej z kolesiem ktory generalnie niezle siedzi temacie kognitywistyki i teorii umyslu, postaram sie z nim pogadac bo faktycznie kwestia ciekawa..
pozdrowionka:)

[JaRush]

Rany Julek... Skoro mamy o wiele większe mózgi, niż jakiekolwiek inne stworzenia na tej planecie i przy wykorzystaniu go w (max) 10% robimy różne idiotyzmy, w odróżnieniu od pantofelka, czy kaloryfera, to może dajmy sobie lepiej spokój i nie róbmy niczego, by zwiększyć "przepustowość" naszych szarych komórek, a raczej nauczmy się wykorzystywać na razie tyle ile trzeba, ale w trochę bardziej kreatywny sposób. Może zamiast iść do McDonalda, albo knajpy pójdźmy do kina albo na trzygodzinny spacer z psem? Pozdrowionka.

Rany Julek... Skoro mamy o wiele większe mózgi, niż jakiekolwiek inne stworzenia na tej planecie i przy wykorzystaniu go w (max) 10% robimy różne idiotyzmy, w odróżnieniu od pantofelka, czy kaloryfera, to może dajmy sobie lepiej spokój i nie róbmy niczego, by zwiększyć "przepustowość" naszych szarych komórek, a raczej nauczmy się wykorzystywać na razie tyle ile trzeba, ale w trochę bardziej kreatywny sposób. Może zamiast iść do McDonalda, albo knajpy pójdźmy do kina albo na trzygodzinny spacer z psem? Pozdrowionka.

[Miłujący prawdę]

Jaka jednak jest cecha, której u zwierząt nie znajdziesz?
Mózg - różnica jest tak wielka i tak bardzo rzuca się w oczy, że biolodzy opowiadający się za ewolucją mówią o "tajemniczym gwałtownym wzroście wielkości mózgu".
Jeden z nich zareagował: "Wciąż nie rozumiemy, dlaczego do tego doszło".
Zapomniał, że został stworzony przez Boga.

Niemożliwe jest osiąganie wielu rzeczy na przykład – leków, gdyby istniała ewolucja.
Różnice na przykład między świnią a człowiekiem byłyby o wiele większe, pewnie aż do tego stopnia, że w żaden sposób uzyskane z ich organów specyfiki nie nadawałyby się dla ludzi.
Bo należałoby przypuszczać, iż ich wspólny przodek został gdzieś bardzo daleko, to przecież zupełnie inne drogi rozwoju. Tu ukształtowany człowiek a tu świnia po tym samym czasie istnienia całego procesu ewolucji. Wszystko co żyje pochodzi o tej jednej małej komórki - wg. ewolucji.
Chyba nietrudno dostrzec ten absurd.
Mnie boli fakt, że rozumny człowiek, który jako jedyny wyposażony został w mózg o takich wspaniałych możliwościach, nie umie z niego właściwie korzystać.
Miał dzięki temu organowi umieć poznać Boga, miał Go umieć znaleźć, bo na Jego podobieństwo został stworzony.
Nie na podobieństwo cielesne ale ze względu na przymioty.
Tu zaś ten mózg wyzwala mądrość ludzką, która odrzuca mądrość Bożą.
Co dzieje się z takimi ludźmi? Sami czynią siebie gorszymi od zwierząt. Dlaczego?
One oddają chwałę Bogu tak jak umieją, każdego człowieka zadziwiają, można stale godzinami oglądać filmy przyrodnicze i cieszyć oko.
Tak samo jest z niebem, z roślinami, ukształtowaną ziemią itd., itd.
Jedynie człowiek chce się z tego wyłamać, chociaż to on otrzymał najwięcej od Stwórcy.
To mnie boli.
Ale to co na każdym kroku powinno wskazywać na Boga, to ludzi odciąga od Niego, to NAUKA i NAUKOWCY.
To na miarę wszechświata największy paradoks.
Defekt myślenia ludzi, defekt wyboru, defekt oceny.
Działaniami ludzi kieruje serce i rozum.
Szatan dokładnie wie o tym, i stara się tymi należącymi do ludzi źródłami decyzji i zrozumienia kierować.
Mózg dla wielu staje się bezużyteczny.
A dlaczego jest tak duży w stosunku do dzisiejszych potrzeb człowieka?
Bo człowiek miał żyć wiecznie w raju na ziemi, nie miał też umierać i chorować, ani płakać czy odczuwać bólu.
Jehowa wszystkie swe zamierzenia spełnia, bez względu na chcenie czy niechcenie ludzi.
To tylko kwestia czasu.
"Nawet życia wiecznego ludziom nie starczy by poznać Boga", a i mózg wykorzystany będzie w 100%.

Jaka jednak jest cecha, której u zwierząt nie znajdziesz?
Mózg - różnica jest tak wielka i tak bardzo rzuca się w oczy, że biolodzy opowiadający się za ewolucją mówią o "tajemniczym gwałtownym wzroście wielkości mózgu".
Jeden z nich zareagował: "Wciąż nie rozumiemy, dlaczego do tego doszło".
Zapomniał, że został stworzony przez Boga.

Niemożliwe jest osiąganie wielu rzeczy na przykład – leków, gdyby istniała ewolucja.
Różnice na przykład między świnią a człowiekiem byłyby o wiele większe, pewnie aż do tego stopnia, że w żaden sposób uzyskane z ich organów specyfiki nie nadawałyby się dla ludzi.
Bo należałoby przypuszczać, iż ich wspólny przodek został gdzieś bardzo daleko, to przecież zupełnie inne drogi rozwoju. Tu ukształtowany człowiek a tu świnia po tym samym czasie istnienia całego procesu ewolucji. Wszystko co żyje pochodzi o tej jednej małej komórki - wg. ewolucji.
Chyba nietrudno dostrzec ten absurd.
Mnie boli fakt, że rozumny człowiek, który jako jedyny wyposażony został w mózg o takich wspaniałych możliwościach, nie umie z niego właściwie korzystać.
Miał dzięki temu organowi umieć poznać Boga, miał Go umieć znaleźć, bo na Jego podobieństwo został stworzony.
Nie na podobieństwo cielesne ale ze względu na przymioty.
Tu zaś ten mózg wyzwala mądrość ludzką, która odrzuca mądrość Bożą.
Co dzieje się z takimi ludźmi? Sami czynią siebie gorszymi od zwierząt. Dlaczego?
One oddają chwałę Bogu tak jak umieją, każdego człowieka zadziwiają, można stale godzinami oglądać filmy przyrodnicze i cieszyć oko.
Tak samo jest z niebem, z roślinami, ukształtowaną ziemią itd., itd.
Jedynie człowiek chce się z tego wyłamać, chociaż to on otrzymał najwięcej od Stwórcy.
To mnie boli.
Ale to co na każdym kroku powinno wskazywać na Boga, to ludzi odciąga od Niego, to NAUKA i NAUKOWCY.
To na miarę wszechświata największy paradoks.
Defekt myślenia ludzi, defekt wyboru, defekt oceny.
Działaniami ludzi kieruje serce i rozum.
Szatan dokładnie wie o tym, i stara się tymi należącymi do ludzi źródłami decyzji i zrozumienia kierować.
Mózg dla wielu staje się bezużyteczny.
A dlaczego jest tak duży w stosunku do dzisiejszych potrzeb człowieka?
Bo człowiek miał żyć wiecznie w raju na ziemi, nie miał też umierać i chorować, ani płakać czy odczuwać bólu.
Jehowa wszystkie swe zamierzenia spełnia, bez względu na chcenie czy niechcenie ludzi.
To tylko kwestia czasu.
"Nawet życia wiecznego ludziom nie starczy by poznać Boga", a i mózg wykorzystany będzie w 100%.

[Vithal]

[Miłujący prawdę]

[Krytyk]

[Miłujący prawdę]

Krytyk - ty jednego nie zauważyłeś, iż pokazujesz siebie jako człowieka o bardzo zawężonych horyzontach.
Albo siedzisz przy swoich ulubionych filozofach z p.n.e., albo miałeś takich nauczycieli, którzy w żaden sposób nie umieli pomóc tobie zaglądnąć do ludzkiego wnętrza.
Dajesz o sobie bardzo negatywny obraz.Twój upór obrazuje fatyków religijnych, bo twoje zdanie i twoja felerna wizja świata, to twoja religia. Tak! To dobre okreslenie, zachowujesz się jak fanatyk religijny.
Jednak w przypadku ludzi wierzących mozna jeszcze odróżnić fanatyzm od gorliwości.W twoim przypadku o gorliwości mowy być nie może, pozostaje jedynie fanatyzm i to bez wiedzy, bo ją odrzucasz.

Spotkałem takiego młodego człowieka, może dobrze zapowiadajacy się Krytyk, gdy wiec zagadnąłem go na temat Boga, odpowiedział:
"Jestem zbyt inteligentny by rozmawiac na temat Boga i religii".
Tragiczny śmiech.
To efekt nieprzemyslanego działania jego nauczycieli uznajacych ewolucję i takie tam.

Ale mógłbym tobie dokładniej wytłumaczyć dlaczego tak jest, któż jednak zmusi cie do słuchania?
A propos szatanów pisanych z małej litery. To takie religie nie znające prawdy Piszą „Szatan” z małej litery, a przecież to imię zbuntowanego anioła, mówią tez, że „jest szatanów wiele”.
Ale chyba mi nie odpowiedziałeś na moje pytanie: Czy przeczytałeś Biblię, chociaż raz?
Jeśli nie, to chyba nie wypada ci się na jej temat wypowiadać, a przynajmniej nie tak drastycznie.
Jeśli zaś to robisz, to w dobrym tonie byłoby, by twój głos był poważnie brany pod uwagę, powoływać się na jakieś źródła. To tak po koleżeńsku „mój bliźni”.
Biblia przetrwała już wiele napaści intelektualistów a jej nakład stale rośnie, sądzisz w swej naiwności, że ty możesz jej zaszkodzić?
Wybacz?!

Krytyk - ty jednego nie zauważyłeś, iż pokazujesz siebie jako człowieka o bardzo zawężonych horyzontach.
Albo siedzisz przy swoich ulubionych filozofach z p.n.e., albo miałeś takich nauczycieli, którzy w żaden sposób nie umieli pomóc tobie zaglądnąć do ludzkiego wnętrza.
Dajesz o sobie bardzo negatywny obraz.Twój upór obrazuje fatyków religijnych, bo twoje zdanie i twoja felerna wizja świata, to twoja religia. Tak! To dobre okreslenie, zachowujesz się jak fanatyk religijny.
Jednak w przypadku ludzi wierzących mozna jeszcze odróżnić fanatyzm od gorliwości.W twoim przypadku o gorliwości mowy być nie może, pozostaje jedynie fanatyzm i to bez wiedzy, bo ją odrzucasz.

Spotkałem takiego młodego człowieka, może dobrze zapowiadajacy się Krytyk, gdy wiec zagadnąłem go na temat Boga, odpowiedział:
"Jestem zbyt inteligentny by rozmawiac na temat Boga i religii".
Tragiczny śmiech.
To efekt nieprzemyslanego działania jego nauczycieli uznajacych ewolucję i takie tam.

Ale mógłbym tobie dokładniej wytłumaczyć dlaczego tak jest, któż jednak zmusi cie do słuchania?
A propos szatanów pisanych z małej litery. To takie religie nie znające prawdy Piszą „Szatan” z małej litery, a przecież to imię zbuntowanego anioła, mówią tez, że „jest szatanów wiele”.
Ale chyba mi nie odpowiedziałeś na moje pytanie: Czy przeczytałeś Biblię, chociaż raz?
Jeśli nie, to chyba nie wypada ci się na jej temat wypowiadać, a przynajmniej nie tak drastycznie.
Jeśli zaś to robisz, to w dobrym tonie byłoby, by twój głos był poważnie brany pod uwagę, powoływać się na jakieś źródła. To tak po koleżeńsku „mój bliźni”.
Biblia przetrwała już wiele napaści intelektualistów a jej nakład stale rośnie, sądzisz w swej naiwności, że ty możesz jej zaszkodzić?
Wybacz?!

[Czulu]

[Krytyk]

[Miłujący prawdę]

[Vithal]

[Miłujący prawdę]

Tak od deski do deski. To wybiórcze czytanie nie wliczam i nie liczę, bo nie sposób tego policzyć.
Czytam po raz dziesiąty.

Tak od deski do deski. To wybiórcze czytanie nie wliczam i nie liczę, bo nie sposób tego policzyć.
Czytam po raz dziesiąty.

[Miłujący prawdę]

Dlaczego ludzie tak znacznie przewyższają inteligencją zwierzęta, na przykład małpy? Kluczową rolę odgrywa tutaj łączenie dźwięków w słowa i tworzenie z nich zdań zgodnie z regułami składni.
Neurofizjolog teoretyk dr WilIiam H. Calvn wyjaśnia:
"Dzikie szympansy używają ponad 30 różnych wokalizacji, przekazując dzięki nim mniej więcej tyle samo różnych znaczeń. Zdarza im się powtórzyć dźwięk dla podkreślenia jego znaczenia, lecz nie łączą trzech dźwięków; by wzbogacić swój słownik nowym wyrazem”.
"My, ludzie, także używamy ponad 30 wokalizacji, zwanych fonemami: Wszelako tylko ich połączenia mają wartość semantyczną: wiążemy dźwięki bez znaczenia w obdarzone znaczeniem słowa" (tłumaczył Andrzej Bidziński).
Doktor Calvin zauważył, że "nikt jeszcze nie wyjaśnił", w jaki sposób nastąpił przeskok od stosowanej przez zwierzęta zasady "jeden dźwięk - jedno znaczenie" do wyrazów i zdań, którymi posługują się wyłącznie ludzie.

Dlaczego ludzie tak znacznie przewyższają inteligencją zwierzęta, na przykład małpy? Kluczową rolę odgrywa tutaj łączenie dźwięków w słowa i tworzenie z nich zdań zgodnie z regułami składni.
Neurofizjolog teoretyk dr WilIiam H. Calvn wyjaśnia:
"Dzikie szympansy używają ponad 30 różnych wokalizacji, przekazując dzięki nim mniej więcej tyle samo różnych znaczeń. Zdarza im się powtórzyć dźwięk dla podkreślenia jego znaczenia, lecz nie łączą trzech dźwięków; by wzbogacić swój słownik nowym wyrazem”.
"My, ludzie, także używamy ponad 30 wokalizacji, zwanych fonemami: Wszelako tylko ich połączenia mają wartość semantyczną: wiążemy dźwięki bez znaczenia w obdarzone znaczeniem słowa" (tłumaczył Andrzej Bidziński).
Doktor Calvin zauważył, że "nikt jeszcze nie wyjaśnił", w jaki sposób nastąpił przeskok od stosowanej przez zwierzęta zasady "jeden dźwięk - jedno znaczenie" do wyrazów i zdań, którymi posługują się wyłącznie ludzie.