Ładowanie strony... proszę czekać!



Jeśli strona nie chce się załadować kliknij Tutaj
 
FAQ : Szukaj : Użytkownicy : Rejestracja

Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Problem duszy. Dualizm czy monizm?
Autor Wiadomość
Administrator Płeć:Mężczyzna
Forum Admin

Dołączył: 02 Lis 2004
Posty: 38
Skąd: Czeladź
Poziom: 4
HP: 0/61
 0%
MP: 29/29
 100%
EXP: 11/11
 100%
PostWysłany: 2005-01-22, 17:27   Problem duszy. Dualizm czy monizm? Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Dusza wg mnie jest pojęciem, które nie pasuje do współczesnego, inteligentnego wizerunku świata i należy go wyeliminować, z tegoż powodu, że nie ma sprzęgu z rzeczywistością. Ja osobiście przez duszę rozumiem umysł, który charakteryzuje się takimi cechami jak samoświadomość, czyli zdolność do myślenia, czucia, kochania, pożądania, zazdrości, nienawiści itp. Człowiek nie może posiadać duszy, bo dusza jest rozumiana przez idealistów jako coś co może istnieć w oderwaniu od ciała i podlegać zgodnie z teorią religijną zbawieniu. Zadaję pytanie, jak świadomość (dusza) może istnieć bez ciała? Ciało na przykład w śmierci klinicznej może być podtrzymywane do życia przez respirator, ale jeśli umiera ciało to wraz z nim wygasa świadomość, świadomość nie może istnieć samoistnie, a to dlatego że organizm człowieka jest konstrukcją monistyczną czyli ciało jest ściśle związane z układem nerwowym, który w wyniku rozwoju czyli poprzez relacje międzyludzkie, stopniowo powiększał objętość puszki mózgowej co da się zauważyć na przykład w formach pośrednich pomiędzy małpą a człowiekiem, gdzie wielkie skupienie neuronów (komórek nerwowych) tworzące zewnętrzną warstwę półkul mózgowych wytworzyło świadomość. Zatem dla idealistów dusza jest niematerialnym i nieśmiertelnym pierwiastkiem ożywiającym ciało i opuszczającym je w chwili śmierci, co jest jednym wielkim nieporozumieniem !!!

_________________
O czym nie potrafi się mówić, o tym trzeba milczeć !
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
she_wolf_
Φι
Φι

Dołączył: 14 Lut 2005
Posty: 16
Poziom: 2
HP: 0/30
 0%
MP: 14/14
 100%
EXP: 6/8
 75%
PostWysłany: 2005-03-18, 10:36    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Madrze mowisz Smile
tylko z tego co wiem, problem swiadomosci czlowieka jest bardziej skomplikowany bo ...rozwodzilismy sie nad nim na 2 czy 3 cwiczeniach z kognitywistyki Laughing
Tylko jak to jest ze ludzia wierzacym nie przetlumaczysz tego dla nich dusza jest i nie ma bata, nie moze byc inaczej, zadna nauka i rozumne argumenty nie przekonaja Shocked
(w ogole zauwazylam ze tematy wiary sa na tym forum ochoczo podejmowane i dlatego tez cos na ten temat dodalam Wink )

Pozdrowionka
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Administrator Płeć:Mężczyzna
Forum Admin

Dołączył: 02 Lis 2004
Posty: 38
Skąd: Czeladź
Poziom: 4
HP: 0/61
 0%
MP: 29/29
 100%
EXP: 11/11
 100%
PostWysłany: 2005-03-18, 11:02    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

hey!
Dla mnie akurat problem świadomości jest oczywisty, a to że nie można przetłumaczyć tego ludziom racjonalnie, wynika z tego, że irracjonalność jest silnie zakorzeniona w ich potocznym poglądzie na świat ! Dla ludzi, którzy starają się rozumieć mechanizmy rządzące rzeczywistością nie ma nic w tym nadzwyczajnego. Wiara racjonalna jest czymś ważnym dla każdego człowieka w przeciwieństwie do wiary irracjonalnej polegającej na ślepym zaufaniu w to co mówią tradycje i stereotypy, które przeważnie wynikają z ludzkiej słabości i bojaźliwości.
A temat wiary jest tematem w którym można zauważyć odwieczny konflikt pomiędzy idealistami i materialistami ! Smile
Pozdrawiam.

_________________
O czym nie potrafi się mówić, o tym trzeba milczeć !
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Miłujący prawdę
-Usunięty-
Gość
Poziom: 378
HP: 51551924/51551924
 100%
MP: 0/24568549
 0%
EXP: 26045/247964
 10%
PostWysłany: 2006-01-30, 21:13   

W tej kwestii - istnienia duszy nieśmiertelnej w człowieku - nie można rozwiązać jednoznacznie bez sięgnięcia do Biblii. Tam zaś jednoznacznie jest powiedziane:

"I Jehowa Bóg przystąpił do kształtowania człowieka z prochu ziemi, i tchnął w jego nozdrza dech życia, i człowiek stał się duszą żyjącą".

"Oto wszystkie dusze należą do mnie. Jak dusza ojca, tak i dusza syna należy do mnie. Dusza, która grzeszy, ta umrze".

"Bo żyjący są świadomi tego, że umrą, lecz umarli nie są świadomi niczego ani już nie mają zapłaty, gdyż pamięć o nich poszła w zapomnienie. Przeminęła też ich miłość i ich nienawiść oraz ich zazdrość i już po czas niezmierzony nie mają udziału w niczym, co ma się dziać pod słońcem".

Duszą jest człowiek, dusza krwawi, dusza jest głodna, duszę można zabić.
Jak więc widać Biblia mówi, co innego a tradycje różnych religii, co innego.
Mało tego, w ten sposób, wynosząc tradycje nad Biblię, podważa sie zaufanie do Pisma Świętego - Słowa Boga.
Problemem jest więc nie człowiek wierzący, lecz tradycja jego religii.
Tradycja staje się nadrzędną mądrością ludzką, szczególnie w kwestiach wiary.
Powrót do góry
   
Krytyk Płeć:Mężczyzna
Φιλοσο
Niszczyciel pierdół
Φιλοσο


Dołączył: 25 Gru 2004
Posty: 116
Skąd: Katowice
Poziom: 9
HP: 0/193
 0%
MP: 92/92
 100%
EXP: 16/20
 80%
PostWysłany: 2006-01-31, 16:04    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Witam Miłującego prawdę,


Cytat:
W tej kwestii - istnienia duszy nieśmiertelnej w człowieku - nie można rozwiązać jednoznacznie bez sięgnięcia do Biblii.


Wynika z tego, że w biblii wszystko jest jednoznaczne Very Happy A to ciekawe...
Jak może być coś jednoznaczne, skoro opierasz swoją wiedzę na biblii, którą każdy interpretuje na swój sposób. Subiektywność pojęcia "duszy" pobudza interpretacje ludzkich umysłów skłonnych do fantagizmów. Ja bym to przyrównał do interpretacji piorunów spadających z nieba jako rzekomo będących wynikiem gniewu Zeusa. Dziś wiemy, że są już to rozładowania atmosferyczne. Poczekajmy, może kiedyś pojęcie "duszy" się wyjaśni... hehehe Twisted Evil ... i tak wiemy, że się nie wyjaśni, ale nadzieję można mieć na wszystko. Pioruny Zeusa były przynajmniej realne w tym sensie, że zjawiska te można było zauważyć, a duszę? Czy duszę można zobaczyć, co to jest dusza? Interpretacja biblijna daje nam pewną teorię, która nic nie wyjaśnia, powiększa jedynie coraz większy śmietnik miliona dziwnych teorii, które są tylko pustymi dźwiękami wydobywającymi się z ust... ale żenada...... Confused

Cytat:
Problemem jest więc nie człowiek wierzący, lecz tradycja jego religii.
Tradycja staje się nadrzędną mądrością ludzką, szczególnie w kwestiach wiary.


Tradycja to zniewolenie umysłów, robienie czegoś w imię tradycji, tradycji która jest interpretacją jakiegoś twórcy, guru, który zniewolił swoją teorią masy ludzkie pustymi słowami...

_________________
Pustym pojęciom mówimy: STOP !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Miłujący prawdę
-Usunięty-
Gość
Poziom: 378
HP: 51551924/51551924
 100%
MP: 0/24568549
 0%
EXP: 26045/247964
 10%
PostWysłany: 2006-02-01, 09:19   

Po pierwsze Pismo Święte interpretuje się samo.
Oznacza to, że myśl wyrażona w jednym miejscu nie może być sprzeczna z myślą wyrażoną w innym.
Gdy jest mowa o tym, że człowiek stał się duszą żyjącą, to człowiek jest duszą.
Właściciel wielu wsi chwalił się tym, ile w wioskach należących do niego mieszka dusz – ludzi z rodzinami.
Biblia podaje, że z potopu wyszło 8 dusz.
Jeżeli więc duszą jest człowiek i zwierzę, to duszę można zabić, dusza krwawi, dusza jest głodna.
Jezus często używał słowa dusza w określeniu „życia” wiecznego.
Mówił na przykład o tym, by nie bać się ludzi, którzy jedynie mogą zabić ciało, lecz nie mogą zabić duszy [zabrać nadziei na życie wieczne], jego uczniowie mieli bać się Tego, który może i dusze, i ciało zgładzić w Gehennie[całkowite unicestwienie]. To zaś uczynić może jedynie Bóg.

Duszę można zobaczyć, bo jest nią człowiek i zwierzę.
Nie ma żadnych informacji w Biblii wskazujących na istnienie jakiegoś pierwiastka nieśmiertelnego w człowieku.

[ Dodano: 2006-02-01, 10:14 ]
Przepraszam, myślałem, że to będzie dużo mniejsze.
Jednak niesie ze sobą dużą wymowę duchową.
Człowiek w otoczeniu Boga powinien się czuć tak bezpiecznie jak to niemowlę.
Zyć według Jego wymagań i nie martwić się, bo On działa.
Powrót do góry
   
Krytyk Płeć:Mężczyzna
Φιλοσο
Niszczyciel pierdół
Φιλοσο


Dołączył: 25 Gru 2004
Posty: 116
Skąd: Katowice
Poziom: 9
HP: 0/193
 0%
MP: 92/92
 100%
EXP: 16/20
 80%
PostWysłany: 2006-02-03, 23:43    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Duszę można zobaczyć, bo jest nią człowiek i zwierzę.
Nie ma żadnych informacji w Biblii wskazujących na istnienie jakiegoś pierwiastka nieśmiertelnego w człowieku.


Jak można zobaczyć duszę w człowieku? Co to jest dusza? Jeśli w biblii nie ma żadnych informacji wskazujących na istnienie jakiegoś pierwiastka nieśmiertelnego to znaczy że dusza nie jest nieśmiertelna?

_________________
Pustym pojęciom mówimy: STOP !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Miłujący prawdę
-Usunięty-
Gość
Poziom: 378
HP: 51551924/51551924
 100%
MP: 0/24568549
 0%
EXP: 26045/247964
 10%
PostWysłany: 2006-02-04, 12:15   

Krytyku - Nie ma nic takiego jak "pierwiastek nieśmiertelny" - to nauki filozoficzne wprowadziły ten wątek. Religie, które w początkach naszej ery powstawały [KK 4 wiek n.e.] ulegały wpływom ówczesnych modnych myśli filozoficznych. Najpierw powstała myśl, a potem szukanie sposobu oparcia tej myśli na Piśmie Świętym.

„W Starym Testamencie nie ma dychotomii (dwudzielności) ciała i duszy. Izraelita widział rzeczy konkretnie w całości, uważał więc, że ludzie to osoby, a nie coś złożonego. Wyraz nepeś [nefesz], mimo że jako jego odpowiednika używa się w tłumaczeniu naszego słowa dusza, nigdy nie oznacza duszy odrębnej od ciała czy od danej osoby.(…) Wyraz [psyche] jest w Nowym testamencie odpowiednikiem słowa nepeś.
Może oznaczać pierwiastek życia, samo Zycie albo żywą istotę”(New Catholic Encyklopedia).

„Hebrajskiego wyrazu oznaczającego ‘duszę’ (nefesz – to, co oddycha) używał Mojżesz (…) określając nim ‘żywą istotę’ i w równej mierze istoty nie będące ludźmi. (…) W Nowym Testamencie słowo ‘psyche’ (‘dusza’) miało podobne znaczenie jak ‘nefesz’”(The New Encyklopedia Britannica).

I jeszcze:
„Przekonanie, że po rozkładzie ciała dusza kontynuuje swój byt, jest w większym stopniu kwestią spekulacji filozoficznych lub teologicznych niż zwykłej wiary, toteż nie jest wyraźnie sformułowane w żadnym miejscu Pisma Świętego” (The Jewish Encyklopedia).

Jeśli w temacie „duszy” nie bierzesz pod uwagę Pisma Świętego i Jego opinii na ten temat, to musisz mieć pewnie jakieś bardziej wiarygodne źródła?
Jakie?
Powrót do góry
   
Krytyk Płeć:Mężczyzna
Φιλοσο
Niszczyciel pierdół
Φιλοσο


Dołączył: 25 Gru 2004
Posty: 116
Skąd: Katowice
Poziom: 9
HP: 0/193
 0%
MP: 92/92
 100%
EXP: 16/20
 80%
PostWysłany: 2006-02-05, 15:31    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Drogi "Miłujący prawdę",

Masz w nazwie swojego nicku pojęcie "prawdy". Czym dla Ciebie ona jest? Co to jest prawda? Proszę Cię o odpowiedź i zarazem proszę, żebyś odpowiedział własnymi słowami, a nie cytatami z jakiejś ksiązki, bo co to jest dusza mi nie napisałeś. Zachęcam jednoczesnie do większego wysiłku intelektualnego na tym forum filozoficznym, bo szkoda tutaj miejsca na teologię, która jest irracjonalna w tym, że na wszystko zna odpowiedź z książek irracjonalnych autorów!

Czekam na odpowiedź z niecierpliwością, mam nadzieję, że mnie tym razem pozytywnie zaskoczysz...

_________________
Pustym pojęciom mówimy: STOP !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Miłujący prawdę
-Usunięty-
Gość
Poziom: 378
HP: 51551924/51551924
 100%
MP: 0/24568549
 0%
EXP: 26045/247964
 10%
PostWysłany: 2006-02-06, 21:06   

Krytyku - pewnie chciałbym ciebie zadowolić jednak skoro nie zrozumiałeś moich wyjasnień odnośnie "duszy" mam wątpliwosci co do reszty.
Nie wiem od kogo trzeba tu wymagac wiekszego wysiłku intelektualnego.
Przeciez to ty nie rozumiesz prostej kwestii.
"Dusza " to człowiek jako istota, sam w sobie, nie zaś jakiś pierwiastek nieśmiertelny.
I koniec.
Duszą jest tez zwierzę. I koniec.
Masz dowody i możesz intelektualnie wyjaśnic inne znaczenie tych słów?

Nie chcesz przyjąc prawdy na temat "duszy"?
Co to jest prawda?
Dobrze spróbuje własnymi słowami odpowiedzieć na to pytanie:
Prawda to obiektywna wiedza o rzeczach nas otaczających, ale tez i obiektywne zrozumienie tego, co się dzieje wokół nas, co się kiedyś działo i jaka jest przyszłość.
Prawdą jest jedynie zbiór informacji wolny od jakichkolwiek naleciałości i zależności, od wiedzy przodków, religii, różnych teorii, tradycji i filozofii, nauki czy idei.
Jest ona dostępna dla każdego, kto jej szuka – niezależnie od narodowości, rasy czy kręgu kulturowego. Poznać ją może jedynie człowiek na nią otwarty, bez względu na to jaka ona jest, gotowy ją przyjąć i zaakceptować.
Ale jest ona jedna, jedyna, wszystko wyjaśnia i odpowiada na wszystkie pytania, daje zrozumienie wszystkiego.
Człowiek nie jest wstanie prawdy poznać samodzielnie i do końca, bo jako stworzenie nie może znać prawdy o Stwórcy i Jego zamierzeniach, o sposobie ich realizacji bez wiedzy pochodzącej od Niego.
Stoją mu na drodze braki w możliwościach poznawczych jego mózgu, usprzętowienia jak i z różnicy natury rzeczy i zjawisk.
Dlatego poznanie pełnej prawdy jest niemożliwe bez Bożego objawienia.
Nikt nie jest w stanie zakryć prawdę, ona zawsze wyjdzie na jaw.
Nie wszyscy ludzie chcą poznać prawdę, akceptują zastany status, nie zadają pytań i nie próbują znaleźć odpowiedzi, wielu woli tkwić w nieznajomości prawdy.
Prawda jest cechą ludzi prawych.
Poznanie prawdy wymaga samozaparcia i determinacji, i wytrwałości – o tym czy ją ktoś poznał, świadczy jego życie. Ponieważ całą ją wprowadza do swojego życia i jej go podporządkowuje.
Czy ciebie to zadowala? Chyba nie!
Powrót do góry
   
Krytyk Płeć:Mężczyzna
Φιλοσο
Niszczyciel pierdół
Φιλοσο


Dołączył: 25 Gru 2004
Posty: 116
Skąd: Katowice
Poziom: 9
HP: 0/193
 0%
MP: 92/92
 100%
EXP: 16/20
 80%
PostWysłany: 2006-02-06, 23:36    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Krytyku - pewnie chciałbym ciebie zadowolić jednak skoro nie zrozumiałeś moich wyjasnień odnośnie "duszy" mam wątpliwosci co do reszty.
Nie wiem od kogo trzeba tu wymagac wiekszego wysiłku intelektualnego.
Przeciez to ty nie rozumiesz prostej kwestii.
"Dusza " to człowiek jako istota, sam w sobie, nie zaś jakiś pierwiastek nieśmiertelny.


Wytłumacz mi jak dusza może być człowiekiem jako istota ?

Cytat:
Co to jest prawda?
Dobrze spróbuje własnymi słowami odpowiedzieć na to pytanie:
Prawda to obiektywna wiedza o rzeczach nas otaczających, ale tez i obiektywne zrozumienie tego, co się dzieje wokół nas, co się kiedyś działo i jaka jest przyszłość.


Skoro prawda to obiektywna wiedza o rzeczach nas otaczających, to jak istnienie boga może być prawdą?

_________________
Pustym pojęciom mówimy: STOP !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Miłujący prawdę
-Usunięty-
Gość
Poziom: 378
HP: 51551924/51551924
 100%
MP: 0/24568549
 0%
EXP: 26045/247964
 10%
PostWysłany: 2006-02-07, 10:11   

Krytyk – bardzo prosto.
Widziałeś umierającego człowieka – widziałeś umierającą duszę.
Widziałeś jak zdycha pies – widziałeś jak umiera dusza. Istota żywa jest duszą.
Nie jest to jakiś składnik nieśmiertelny w ciele człowieka.
Ty jesteś duszą, gdy umrzesz ty, to umrzesz jako dusza.
Te rzeczy można jedynie wytłumaczyć w oparciu o Pismo Święte, którego ty nie uznajesz.
Gdy umiera dusza, powraca wtedy do prochu, do ziemi, uchodzi z niego "duch" - siła życiowa, to ona wraca do do prawdziwego Boga, który go dał.
Oznacza to, że widoki na ponowne życie - ewentualne zmartwychwstanie - zależą wyłącznie od Boga.
To filozofowie włączyli się do określenia tych terminów, uważając iż najlepiej oni tę kwestie zrozumieją filozofując. Duchowni odstępczych religii, z początku naszej ery, chętnie przyjęli propozycje tych mędrców - przyjmując wymyślony termin "duszy nieśmiertelnej" - pierwiastka istniejacego w ciele człowieka.
Jest to koncepcja fałszywa.

Zdawanie sobie racjonalnej sprawy z istnienia Boga jest mądre!
Najczęściej jedynym właściwym i mądrym wyjaśnieniem różnych kwestii.
Odpowiedz mi na pytania, na razie dotyczące Ziemi :
Czy tylko ślepy traf sprawił, że Ziemia jest w odpowiedniej odległości od Słońca, źródła energii świetlnej i cieplnej?
Czy tylko przez zwykły przypadek krąży wokół Słońca akurat z właściwą prędkością, dokonując pełnego obrotu wokół swej osi w ciągu 24 godzin i jest nachylona pod odpowiednim kątem?
Czy to traf zrządził, że Ziemia ma podtrzymującą życie ochronną atmosferę, której składniki gazowe są zmieszane w odpowiednich proporcjach?
Czy dzięki zbiegowi okoliczności na Ziemi jest woda i gleba, żeby mogły rosnąć rośliny?
Czy tylko szczęśliwym trafem mamy tyle przepysznych i kolorowych owoców, warzyw i innego pożywienia?
Czy piękno nieba, gór, strumieni i jezior, kwiatów, krzewów i drzew oraz wdzięk tylu żywych tworów zawdzięczamy przypadkowi?
Czy, na koniec, właściwa odpowiedź na te pytania, na prawdę jest zbyt trudna dla rozumnych ludzi?
Przecież wszędzie dostrzega się wyraźnie znamiona przemyślanego, inteligentnego i nieprzypadkowego zaprojektowania.
Wielu dostrzegając to, uznało, iż ludzie korzystający z tego wszystkiego, powinni
Boga się bać i dawać Mu chwałę”,
ponieważ to On „uczynił niebo i ziemię, i morze, i źródła wód
Powrót do góry
   
Krytyk Płeć:Mężczyzna
Φιλοσο
Niszczyciel pierdół
Φιλοσο


Dołączył: 25 Gru 2004
Posty: 116
Skąd: Katowice
Poziom: 9
HP: 0/193
 0%
MP: 92/92
 100%
EXP: 16/20
 80%
PostWysłany: 2006-02-07, 11:09    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Widziałeś umierającego człowieka – widziałeś umierającą duszę.


Nie widziałem umierającej duszy, tylko umierającego człowieka.

Cytat:
Widziałeś jak zdycha pies – widziałeś jak umiera dusza. Istota żywa jest duszą.


Nie widziałem jak umiera dusza, bo widziałem umierającego psa, i pies ten nie zdychał, zdychać to mogą puste pojęcia, pies jest istotą żywą i należy mu się szacunek, ale Ty i Twoja wiara nie widzą w tym różnicy, bo wasz bóg zepchnął zwierzęta na niższy poziom i nakazał zjadać zwierzęta niczym człowiek człowieka, tyle jest rozlewu krwii w waszej wierze niestety.

Cytat:
Ty jesteś duszą, gdy umrzesz ty, to umrzesz jako dusza.


Nie jestem żadną duszą, jestem człowiekiem, organizmem monistystycznym składającym się z ciała i umysłu jako jedność, umysłu, który jest wynikiem rozwoju układu nerwowego!


Cytat:
Te rzeczy można jedynie wytłumaczyć w oparciu o Pismo Święte, którego ty nie uznajesz.
Gdy umiera dusza, powraca wtedy do prochu, do ziemi, uchodzi z niego "duch" - siła życiowa, to ona wraca do do prawdziwego Boga, który go dał.
Oznacza to, że widoki na ponowne życie - ewentualne zmartwychwstanie - zależą wyłącznie od Boga.
To filozofowie włączyli się do określenia tych terminów, uważając iż najlepiej oni tę kwestie zrozumieją filozofując. Duchowni odstępczych religii, z początku naszej ery, chętnie przyjęli propozycje tych mędrców - przyjmując wymyślony termin "duszy nieśmiertelnej" - pierwiastka istniejacego w ciele człowieka.
Jest to koncepcja fałszywa.


Oczywiscie, że nie uznaję tego pisma , jak mogę uznać coś co nie ma sprzęgu z rzeczywistością? Wytłumaczyć irracjonalność irracjonalnością można jak najbardziej, bo robienie śmietnika z rzeczywistości jest cechą ludzką, jednak trzeba z tym walczyć i uświadamiać ludzi, aby poprawnie budowali swoje teorie zgodne z obiektywnym stanem rzeczy!


Cytat:
Czy tylko ślepy traf sprawił, że Ziemia jest w odpowiedniej odległości od Słońca, źródła energii świetlnej i cieplnej?


Tak, życie to jak wygrana na loterii, jeśli nie zaszłyby takie czy inne czynniki w świecie, nigdy by nie doszło do powstania pierwszych form życia, z których przez setki milionów lat wyewoulowały inne formy życia aż do człowieka włącznie, i tak ziemia jest tylko malutkim ziarenkiem piasku w wielkiej piaskownicy i te ok 65mln lat istnienia człowieka nic nie znaczy dla wszechświata. W każdej chwili ziemia i jej mieszkańcy mogą zniknąć z wszechświata.

Cytat:
Czy tylko przez zwykły przypadek krąży wokół Słońca akurat z właściwą prędkością, dokonując pełnego obrotu wokół swej osi w ciągu 24 godzin i jest nachylona pod odpowiednim kątem?


Tak, przez przypadek, i nie tylko ziemia, 24h to czas umowny, tak jak i istnienie roku 2006 teraz. Tak jak stworzysliśmy sobie czas, tak też tworzymy różne teorie, tylko nie które są realne, a nie które nie.

Cytat:
Czy to traf zrządził, że Ziemia ma podtrzymującą życie ochronną atmosferę, której składniki gazowe są zmieszane w odpowiednich proporcjach?


Tak, gdyby nie ten traf, nie byłoby nas tutaj, i niebyło także zbędnych teorii zaśmiecających rzeczywistość.

Cytat:
Czy dzięki zbiegowi okoliczności na Ziemi jest woda i gleba, żeby mogły rosnąć rośliny?


Tak, patrz odpowiedź poprzednia!

Cytat:
Czy tylko szczęśliwym trafem mamy tyle przepysznych i kolorowych owoców, warzyw i innego pożywienia?


Tak, mamy nie tylko przepyszne i kolorowe owoce, ale także odrażające i wręcz trujące inne owoce świata.

Cytat:
Czy piękno nieba, gór, strumieni i jezior, kwiatów, krzewów i drzew oraz wdzięk tylu żywych tworów zawdzięczamy przypadkowi?


Tak, bo to co piękne jest subiektywne i każdemu może podobać się to co uważa za piękne. Mnie podoba się na przykład siła destrukcyjna, która uformowała te piękności krajobrazu naszej planety, bo napewno to nie mogła być siła twórcza, gdyż destrukcja nie może być cechą twórcy.

Cytat:
Czy, na koniec, właściwa odpowiedź na te pytania, na prawdę jest zbyt trudna dla rozumnych ludzi?
Przecież wszędzie dostrzega się wyraźnie znamiona przemyślanego, inteligentnego i nieprzypadkowego zaprojektowania.


Nie jest trudna odpowiedź na te pytania, gdyż są one oczywiste. Jedynie wymyślanie teorii przez ludzi, którzy chcą za wszelką cenę udowodnić istnienie jakiegoś twórcy jest trudne i niezrozumiałe dla ludzi inteligentnych, których racjonalne zdrowe myślenie jest zaśmiecane przez pojęcia nie mające sprzęgu z rzeczywistością!

_________________
Pustym pojęciom mówimy: STOP !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Miłujący prawdę
-Usunięty-
Gość
Poziom: 378
HP: 51551924/51551924
 100%
MP: 0/24568549
 0%
EXP: 26045/247964
 10%
PostWysłany: 2006-02-07, 11:34   

Ot skrajność - wszystko można ci wmówić. Wystarczy jedynie podeprzec przypadkowe argumenty – racjonalizmem i ty to łykasz. Jest to jednak racjonalizm skrajny – przyjęty przez ciebie dla własnej wygody.
On nic nie ma wspólnego z rzeczywistym racjonalizmem.
To tak jakbys chciał odpowiedzieć jakiego koloru jest świat bez zdjęcia kolorowych okularów.
Ty jednak będziesz się upierał, że masz racje, bo tak widzisz.
Musisz chyba zacząć często i wiele razy czytać twój podpis:
„Pustym pojęciom mówimy:STOP!!!”

Zacznij myśleć bez uprzedzeń.
Powrót do góry
   
Krytyk Płeć:Mężczyzna
Φιλοσο
Niszczyciel pierdół
Φιλοσο


Dołączył: 25 Gru 2004
Posty: 116
Skąd: Katowice
Poziom: 9
HP: 0/193
 0%
MP: 92/92
 100%
EXP: 16/20
 80%
PostWysłany: 2006-02-08, 06:11    Dodaj użytkownika do listy ignorowanych  Odpowiedz z cytatem

Słuchaj no czlowieku, nie wiem z jakiej sekty czy tez ugrupowania religijnego się wywodzisz, podejrzewam że jesteś świadkiem jehowy, ale to co odróznia mnie i moje poglądy od Ciebie i Twoich poglądów, to to, że ja jestem świadomy swojego istnienia i mówię o czymś co rozumię, w przeciwieństwie do tego co ty piszesz, gdyż używasz pojęć, które nie należą do obiektywnego świata. Przydałaby Ci się lekcja z logiki i metodologii języka, wtedy zrozumiałbyś, że mówienie o niczym do niczego nie prowadzi i nic z tego nie wynika, oczywiście wierzyć możesz we wszystko. Jednak nie dyskutuje już z Tobą więcej na tym forum, gdyż ta ślepa wiara jest tak dogmatyczna u Ciebie, że nie potrafisz już obiektywnie pisać. Pamiętaj, że filozofia to nie teologia, tu nie ma miejsca na irracjonalne pojęcia, to rozmowa o rzeczywistości, o faktach empirycznych, to umiejetność poprawnego wnioskowania i myślenia. Tak więc, jeśli chcesz pisać obiektywnie na tym filozoficznym forum, to musisz swoje życzenia i nadzieje odstawić na bok i skupić się na stosunkach wynikających z poznającego umysłu do zastanej obiektywnie rzeczywistości!

P.S. Jednocześnie, jako Moderator tego forum, informuję Cię, że nadmierne cytowanie biblii i wklejanie obrazków, służące promowaniu wiary Twojego ugrupowania religijnego będzie nadużyciem z Twojej strony i będę zmuszony usuwać Twoje posty! Biblia i inne tego typu pisma nie są autorytetem w dziedzinie nauki, a zwłaszcza w filozofii i nie sprzyjają intelektualnemu rozwoju racjonalnej myśli filozoficznej na tym forum.

Pozdrawiam i życzę więcej obiektywizmu w swoich wypowiedziach!

_________________
Pustym pojęciom mówimy: STOP !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 3 Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Oznacz temat jako nieczytany

Skocz do:  

Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group